PSD2 odbiera kolejny kawałek autonomii Bankowi

Jak wiadomo, Bank musi współpracować z TPP, jeżeli była taka wola Nadzoru, by dany podmiot tym TPP został (PSD2, art. 11, 66 i 67). Nie jest wymagana umowa (czyli de facto – zgoda Banku) współpracy z danym TPP. To Nadzór weryfikuje, komu można podłączać się do systemów Banków – Nadzór, nie Bank.

Moja ocena: jak widać wkracza tu silny etatyzm; to nie Bank podejmuje decyzję, czy z danym TPP współpracować, tylko Nadzór podejmuje decyzję, czy z danym podmiotem banki MUSZĄ współpracować – wydając temu podmiotowi, bądź – nie, koncesję na zostanie TPP.

Wprowadza to kolejne zagrożenia dla Banku – być może to naturalny koszt zwiększenia otwartości systemów, a być może nierozważne uregulowanie w PSD2.


Etatyzm.
Czyli nihil novi 😦

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com. Autor motywu: Anders Noren.

Up ↑

Create your website at WordPress.com
Rozpocznij
%d blogerów lubi to: