Prawnicy i publicyści o nałożeniu przez Prezes UODO milionowej kary

(re-edycja art. z marca 2019) Prawo.pl zamieszcza opinie niektórych prawników oraz własne konkluzje:

Mec. K. Szura: „Kara, w kontekście rodzaju naruszenia przepisów, jakim jest niewypełnienie obowiązku informacyjnego, wydaje się być niewspółmierna do wagi tego naruszenia”

„Fakt niepoinformowania osób fizycznych o przetwarzaniu ich danych osobowych nie powoduje automatycznie, że w istotny sposób zostały naruszone ich prawa i wolności.”

Mec. P. Litwiński: „[…] kara jest zbyt wysoka, bo kwestia, czy w takim stanie faktycznym istniał obowiązek informacyjny, może budzić wątpliwości

prawo.pl: „Paweł Litwiński zauważa jednak, że RODO zwalnia z tego obowiązku, jeżeli jego wykonanie jest niemożliwe lub gdy wiązałoby się z „niewspółmiernie dużym wysiłkiem”

prawo.pl: „Decyzja już wzbudza kontrowersje wśród prawników, bo chodzi o dane pozyskane z jawnych rejestrów” Źródło: prawo.pl

Reklamy

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s

Blog na WordPress.com. Autor motywu: Anders Noren.

Up ↑

Create your website at WordPress.com
Rozpocznij
%d blogerów lubi to: