Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Zostały
poniesione duże koszty organizacyjne a zwłaszcza : organizacyjne,
personalne, kapitałowe i zbyt mocno KNF dawał do zrozumienia o
możliwości i potrzebie utworzenia nowego zrzeszenia.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź::
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: O słuszności decyzji można dyskutować, jeżeli wydana zostałaby bez naruszenia prawa.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Mamy do
czynienia z sytuacją w której prawnie dozwolone możliwości zrzeszania
się banków spółdzielczych są ograniczone działaniami bezprawnymi
KNF.Bezprawność Komisji polega na niewykonywaniu w terminie czynności do
których Urząd jest zobowiązany terminami ściśle określonymi ustawami ,
powodując swoimi działaniami zagrożenia dla bezpiecznej i stabilnej
działalności banków spółdzielczych pozostawiając je po 31 grudnia 2018
roku poza zrzeszeniem i pozbawiając możliwości wyboru. Czyli komuna
wraca.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Nowe
zrzeszenie dałoby szansę na konkurencyjność, która obecnie jest fikcją.
Obecnie dwa Zrzeszenia działają pod presją programów naprawczych, a
swoją nieudolność tłumaczą tym, że to nie my jesteśmy winni, tylko Ci co
byli…Tyle że Ci nowi, sami mają dużo za uszami. Skali
nieprawidłowości jest tak olbrzymia, że to umyka. Mamy kryzys zaufania,
do elit, które tworzą te same grypy ludzi o wątpliwej przeszłości i
kompetencjach.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź::
Wiceprezes PwC Sz. P. J. Socha: „Polska przyjmuje szereg rozwiązań w wersji bardziej restrykcyjnej aniżeli jest to wymagane przez zapisy dyrektyw #UE, w efekcie, jesteśmy pozornie bezpieczniejsi, ale zarazem nieporównanie mniej konkurencyjni „.
„Dlaczego w Polsce uruchomienie domu maklerskiego czy towarzystwa funduszy inwestycyjnych musi trwać 2 lata, podczas gdy na przykład w Luksemburgu proces ten jest nieporównanie krótszy? Takie kwestie jak wymogi kapitałowe dla banków udzielających kredyty frankowe również nie wynikają z prawa wspólnotowego ”
Za money.pl: „Mimo spadku zatrudnienia, koszty wynagrodzeń w banku wzrosły o 9 mln zł.”
Jak donosi portal money.pl, spadek rezerw złota nie wynika ze zmniejszenia jego ilość, a ze spadku wartości spowodowanego niekorzystną zmianą kursów walut. Również ujemy wynik (-2,5 mld) – jak twierdzi money.pl – wynika przede wszystkim z niekorzystnej sytuacji kursowej: „Strata NBP wyniosła dokładnie 2 mld 524 mln 935,6 zł. Wynikała przede wszystkim z niekorzystnych zmian kursów walut. Zdecydowaną większość aktywów NBP stanowią rezerwy dewizowe.” Tak, czy owak – dywidendy do budżetu w tym roku nie będzie… Na pocieszenie można dodać, że i tak najcenniejszym zasobem NBP są jego brylantowej jakości kadry 🙂. Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/raport-finansowy-nbp-wyniki-strata-rezerwy,74,0,2405194.html?fbclid=IwAR1sFZMF_nrQMx_kf0asq6h_9QRzXD0PC3FVrNpWkQiuZA_nuUOLHkfmZ_o
11.03 Podstawy użytkowania systemu Linux w środowiskach serwerowych – warsztaty (dr T. Wasiak, Kerberos)
12.03 Zabezpieczanie systemów Linux – warsztaty (dr T. Wasiak, Kerberos)
11.03 Technologie sieciowe i bezpieczeństwo IT (dr A. Sadowski, Kerberos)
12.03 Systemy firewall i VPN (dr A.Sadowski, Kerberos)
18.03 Wdrożenie dyrektywy PSD2 w Banku Spółdzielczym (A. Dubis, Podkarpacki BS)
Tu szczegółowe informacje: http://www.kerberos.pl/szkoleniaBS.pdf
Link do strony Fundacji Naukowej Ośrodek Badań nad Bankowością Spółdzielczą (OBBS): www.obbs.pl
Dotychczas na stronach Fundacji Naukowej OBBS (www.obbs.pl) opublikowany został cykl artykułów opisujących wyniki badań dotyczących dwóch kategorii tematycznych:
Publikacje te dostępne są pod adresem: www.obbs.pl Sukcesywnie na stronach Fundacji Naukowej OBBS pojawiać się będą kolejne publikacje prezentujące wyniki prowadzonych badań.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Brak realnych perspektyw ekonomicznego funkcjonowania,zbyt duże zaangażowanie polityczne przedstawicieli SKOK.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Brak
zgody KNF na rozpoczęcie działalności operacyjnej PBA jest wbrew prawu,
wbrew głoszonej przez obecne władze publiczne dobrowolności zrzeszeń.
Jest natomiast na rękę bankom komercyjnym i dotychczasowym zrzeszeniom.
Władze w tym KNF dążą do zagonienia wszystkich bsów do jednego
zrzeszenia BGŻ – bis i wyeliminowania spółdzielczości z rynku bankowego
wbrew woli spółdzielców. Rynek bankowy powinien zachować spółdzielczość,
ponieważ konkurencyjność zawsze jest dla rynku uzdrawiająca. Wszystkie
wielkie molochy-korporacje posiadają wiele negatywnych cech i zachowań w
stosunku zarówno dla klienta, pracownika jak i dla całej gospodarki i
bezpieczeństwa Państwa jako „zbyt silne aby upaść”, ponadto wielkie
banki komercyjne mają ogromny wpływ na polityków w tym także KNF np.
ostatni wybór przewodniczącego KNF z PKO BP lub wypowiedzi Prezesa PKO
BP z okazji 100 lecia.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź::
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź::
Uwzględniając komunikat KNF po decyzji – PBA nie dostosował się w
istotnych kwestiach do wymogów ustawy i rynku do prowadzenia
działalności. Jego uruchomienie w sytuacji niedostosowania było by
niebezpieczne i stanowiło istotne zagrożenie dla sektora bankowości
spółdzielczej.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Ze względów ekonomicznych,oraz zbyt dużego wpływu polityków sprzyjających
między innymi obniżenia progu kapitałowego, a także podejrzanej sympatii przedstawicieli kojarzonych ze SKOK-mi.
Badanie dotyczące opinii środowiska BS-owców na temat blokady KNF dla nowego zrzeszenia spotkało się z Państwa dużym zainteresowaniem. Kolejne ankiety spływają – jest już ich blisko 50! Będę je sukcesywnie publikował, po zakończeniu procesu ankietowania będzie dokonana analiza pozyskanych danych i opracowanie wyników. Publikacje podsumowujące zostaną zamieszczone na stronach Fundacji Naukowej „Ośrodek Badań nad Bankowością Spółdzielczą” (www.obbs.pl).
Im więcej ankiet, tym bardziej miarodajne będzie badanie. Zapraszam więc kolejne osoby, które jeszcze nie wypełniły ankiety badawczej, do uczynienia tego. Z góry serdecznie dziękuję i podaję ponownie link do ankiety: https://bankowoscspoldzielcza.wordpress.com/contact/
Ankieta dot. badania opinii środowiskowej nt. blokady KNF dla utworzenia nowego zrzeszenia PBA zawiera jedynie dwa punkty:
Ankietę znaleźć można na portalu BS BLOG („Ankieta badawcza OBBS” w menu głównym portalu). Ankieta jest anonimowa, nie wymaga ujawniania tożsamości respondenta. Tu link do strony ankiety: https://bankowoscspoldzielcza.wordpress.com/contact/
Tu syntetyczna prezentacja najważniejszych informacji: https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/prezentacja_publ_2018-09_64698.pdf
A tu raport szczegółowy, w formie opisowej: https://www.knf.gov.pl/knf/pl/komponenty/img/analiza_publ_2018-09_64697.pdf
Zamieściłem informacje o najnowszym badaniu Fundacji OBBS ledwie przed godziną. Państwo zareagowaliście natychmiast – respondenci cały czas odpowiadają, ankiety spływają; kolejne będą publikowane sukcesywnie. Jak nazbiera się ich dostatecznie dużo, by były miarodajne, sporządzona będzie ich analiza, a jej wyniki zostaną opublikowane na stronach Fundacji Naukowej „Ośrodek Badań nad Bankowością Spółdzielczą” (www.obbs.pl). Właśnie temu ma służyć OBBS – badaniu środowiskowej problematyki, w sposób obiektywny, miarodajny, nie ukierunkowany na osiąganie żadnych celów środowiskowej mikro-polityki.
Myślę, że Fundacja Naukowa OBBS przyda się społeczności polskich Banków Spółdzielczych, do tego, by ją regularnie wyposażać w rzetelną wiedzę na temat środowiskowej problematyki. Wiedzę, którą raczej trudno jest pozyskiwać na konwentach, forach czy konferencjach, gdzie dyskusja jest w odpowiedni sposób moderowana.
Na stronie „Ankieta badawcza OBBS” (menu główne portalu BS BLOG) znajduje się ankieta badawcza dot. blokady przez KNF utworzenia nowego zrzeszenia. Ankieta ma tylko 2 punkty; będę Państwu szczerze zobowiązany za jej wypełnienie – tu link do ankiety:
https://bankowoscspoldzielcza.wordpress.com/contact/
Opracowanie wyników badań będzie zamieszczone na stronach Fundacji Naukowej OBBS: http://www.bsblog.pl http://www.bsblog.pl
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Kontrola
urzędników z UKNF stwierdziła, że PBA S.A jest przygotowany do
rozpoczęcia działalności jak również wszystkie warunki ustawowe i
kapitałowe zostały spełnione, więc decyzja odmowna KNF była wydana z
naruszeniem prawa, bez żadnych konkretnych zastrzeżeń, według własnego
„widzimisię” biurokratów z KNF.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź::
Pozostałe Zrzeszenia (już mocno rozwinięte ) mają problemy aby sprostać
przeregulowanym wymaganiom rynku , sprostać nowym wdrożeniom np.
przyszły PSD2. Apex miało tworzyć kilkanaście niedużych Banków w
niezawsze zadowalającej kondycji. Gdzie TU i Kiedy ? miałby sprostać
wymaganiom nadzorcy oraz konkurencji ?
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź::
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Jeżeli
zostały spełnione wszystkie wymogi formalne to widzimisię Komisji nie
powinno być czynnikiem decydującym o nieudzieleniu zgody.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: 1) powstanie banku apeksowego stanowi znakomita konkurencje do dotychczasowych zrzeszeń
2) trudna sytuacja finansowa zrzeszeń nie powinna być powodem
blokowania samodzielności i samorządności BS-ów, podstawy
spółdzielczości, której rzekomy brak był niejednokrotnie nam wytykany
przez KNF
3) dotychczasowa formuła Banku zrzeszających raczej się nie
sprawdziła, bo pomimo tego że są one rzekomą własnością BS-ów ale nie za
bardzo liczą się ze zdaniem swoich właścicieli, Zarządy Banków
Zrzeszających przy znamienitym wsparciu KNF działają nie licząc się ze
zdaniem BS-ów i raczej prowadza politykę przeciwko samodzielności BS-ów.
4) powstanie apeksowego mogłoby zamienicie zniwelować dążenia KNF do likwidacji małych BS-ów, bo przecież taki jest zamysł
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: mn
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź::
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Kolejne
zrzeszenie podzieliłoby i osłabiłoby bankowość spółdzielczą, a budowanie
struktur od początku byłoby prawdopodobnie jeszcze mniej efektywne, niż
restrukturyzacja obecnych banków zrzeszających.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Zbyt
słaby kapitałowo by to był bank zrzeszający, organizacyjnie kulejący.
Moim zdaniem była to próba prezesów tych banków aby być nadal
„PREZESAMI”. Choć na to nie zasługują.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Jest to
decyzja polityczna, zmierzająca do „uporządkowania” sektora i
łatwiejszego jego nadzorowania. Warto jednakże zaznaczyć że utrzymanie
nowego Zrzeszenia przy 50 bankach byłoby arcytrudne i rodziłoby
dodatkowe ryzyka w sektorze.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Wydaje
się, że tym działaniem KNF również dąży do centralizacji banków
spółdzielczych – próby utworzenia przez banki nowego Zrzeszenia przeczą
stanowisku KNF, ponieważ powstanie trzeciego Zrzeszenia może znacznie
utrudnić centralizację. Inaczej liczą się z Tobą jak rozmawia się z
pozycji Zrzeszenia, a inaczej jak rozmawia się z pozycji jednego Banku,
więc najlepiej zabronić bankom zrzeszania się w nowe zrzeszenia przy
jednoczesnym nakładaniu nowych obostrzeń. Zmiana/założenie zrzeszenia
wiąże się bowiem z faktem, że obecne Zrzeszenia działają jak banki i
każde potknięcie banku zrzeszenia powoduje, że płacą za to banki
spółdzielcze – nie po to chyba powstały zrzeszenia. Zatem utworzenie
nowego zrzeszenia, które rzeczywiście ma spełniać tylko i wyłącznie
funkcję zrzeszającą może powodować, że coraz więcej banków
spółdzielczych będzie się chciało wyrwać spod jarzma BPS’u czy SGB, a
tym samym tworzyć nowe mniejsze zrzeszenia. Dlatego KNF przy pierwszej
próbie takiego działania banków od razu ucina temat ze śmiesznym
wytłumaczeniem w stylu „po co tworzyć nowe zrzeszenie skoro już dwa
istnieją” – to tak jakby powiedzieć „po co otwierać drugi sklep skoro
można zrobić zakupy w już istniejącym”.
Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Tak
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: KNF
naprawił swoją wcześniejszą decyzję, kiedy zgodę na uruchomienie wydano
przy 2 głosach za i reszcie wstrzymujących się. Przyjęty model działania
PBA to inaczej zgoda na samodzielne działanie bs-u bez wymaganej
wielkości funduszy własnych.
Pojawił się już pierwszy respondent; oto co napisał w ankiecie: Czy uważa Pani / Pan, że decyzja KNF o zablokowaniu utworzenia nowego zrzeszenia (wokół Banku PBA) była SŁUSZNA?: Nie
Prosimy w kilku słowach uzasadnić powyższą odpowiedź:: Czysto apeksowy bank dostarcza usługi nie fokusując się na własne potrzeby przez co są one dopasowane i tańsze, bo realizowane dla grupy a nie w pierwszej kolejności dla siebie a w drugiej kolejności dla grupy. Kolejny argument to dywersyfikacja modeli i konkurencyjność, która w sposób naturalny dokona selekcji lepszego modelu, minimalizacji ryzyka centralizacyjnego, a co za tym idzie drogiego i nieefektynego modelu korpo obserwowanego w zestawieniu BPS a Bs’y, gdzie nie rzadko lepsze rozwiązania informatyczne takie jak workflow kredytowy (dopiero tworzony w BPS), lepsze bankowości elektroniczne (mobilne, responsywne), systemy intranetowe, obiegi decyzyjne i systemy analitycze … itd … wygrywają z drogimi systemami korpo.
Fundacja Naukowa „Ośrodek Badań nad Bankowością Spółdzielczą” realizuje nowe badanie środowiskowe. Tematem badania jest opinią środowiska BS-owców nt. zablokowania przez Komisję Nadzoru Finansowego inicjatywy ok. 50 Banków Spółdzielczych, polegającej na podjęciu próby utworzenia wokół Polskiego Banku Apeksowego S.A. nowego zrzeszenia. Inicjatywa ta została zablokowana przez Komisję decyzją z dn. 27 listopada 2018. Fakt ten wywołał wiele kontrowersji i sprzecznych opinii w środowisku. Celem badania jest sprawdzenie, jak środowiskowa opinia publiczna ustosunkowała się do wspomnianej decyzji KNF.
Stwórz darmową stronę albo bloga na WordPress.com. Autor motywu: Anders Noren.
Najnowsze komentarze